Dagens BUN: Arenan, medborgardialogen och IFK

På dagens sammanträde med Barn- och Ungdomsnämnden (BUN) diskuterade vi om arenan skulle få ytterligare 8  fräscha miljoner, varav 2 till advokatkostnader. Eller ej. Vänsterpartiet sa nej, de andra sa ja och några sa ingenting. (Om skälen till Vänsterpartiets nej, se gårdagens blogg ”Gökungen vill ha mer, mer, mer…”)

Kerstin Andersson (FP) hävdade:

”Kapitaltjänstkostnaderna måste betalas. Annars kommer kronofogden.”

Undrar vem som kommer, om kommunen har för lite pengar kvar till barnen och ungdomarna?

Marianne Karlsson (C) visste inte riktigt vilken stol hon skulle sitta på i frågan. En gammal centerpartistisk ovana för övrigt… Av någon anledning var alltså Karlsson kluven. Centern är ju tillsammans med sossarna, och en del andra partier, ansvariga för hela bygget. Kanske har det gått upp för centern vad vänersborgarna faktiskt anser om alla miljoner till arenan?

Karlsson röstade, tja vad? Hon sa först att hon ville ha återremiss. Sedan skulle hon rösta ja till mer pengar, om hon fick en liten anteckning tagen till protokollet. Och det fick hon. Marianne Karlsson skrev i anteckningen, att de utredningar BUN ville ha i september, skulle tillsättas. Med andra ord, Centerpartiet tog delar av Vänsterpartiets förslag i sin protokollsanteckning. Sedan avstod Marianne Karlsson från att rösta…

Ett nytt litet grepp.

I voteringen röstade Miljöpartiet med Vänsterpartiets förslag. Det gjorde också Välfärdspartiet, dock med orden:

”Härtill är jag nödd och tvungen.”

När biskop Brask skrev detta på en liten lapp på 1500-talet, så var innebörden att han inte menade det han sa. Var det så Välfärdspartiet menade också? Var Välfärdspartiet egentligen för mer pengar till arenan? Biskop Brask ville undvika att förlora livet. Undrar vad Välfärdspartiet ville undvika – att förlora väljare?

De andra partierna sa ja till mer pengar. Ingen sosse yttrade sig, så klart, men de röstade mangrant ja. Så klart.

Det informerades också om medborgardialogen på sammanträdet. Kerstin Andersson (FP) riktade beröm till de medverkande:

”Ni skötte det professionellt. … Ni mötte människorna på ett bra sätt.”

Tja…

Jag framförde min syn på broschyren. Att broschyren innehöll sakfel, misstolkningar och tendentiösa tolkningar. Vid ett tillfälle sa jag till och med att den var en katastrof. En del av de argument och exempel som finns i mina bloggar om medborgardialogen framfördes.

Och… Blev det en livlig diskussion? Nä, ingen av de ansvariga svarade ens. Ingen försvarade broschyren!

Kanske var det så att budskapet inte gick fram? Jag tog det en gång till. Lite kortare, lite nya exempel. Fortfarande inte ett ljud…

Hmmm….

Vänsterpartiet ställde också frågan, varför inte politikerna i presidiet (Lena Eckerbom Wendel (M), Joakim Sjöling (S) och Orvar Carlsson (KD)) sa som det var till nämnden, vid de två tidigare sammanträdena i år, dvs att de faktiskt hade deltagit i utformningen av innehållet i broschyren – och alternativen.

Lena Eckerbom Wendel sa att politikerna inte hade diskuterat detaljer och att de inte hade ”petat” i förslagen.

Hmmm….

Det är väl många som har sett protokollen från styrgruppens möten, där presidiepolitikerna ingick…? Se bloggen ”Medborgardialog: Styrgruppen”, eller varför inte Buccis blogg? Den föredragande tjänstemannen sa:

”Styrgruppen har beslutat om alternativen.”

Precis!

Eftersom många medborgare ifrågasätter hyrorna för de olika skolorna, så efterlyste jag mer information om detta. Vänsterpartiet föreslog att någon tjänsteman från Fastighetsenheten bjöds in till nästa BUN-sammanträde.

Det höll en sosse med om. Det var enda gången kommunens största oppositionsparti sa något på mötet.

Tja… Oppositionsparti och oppositionsparti…

Ordförande Lena ska undersöka möjligheten att bjuda in någon från Fastighetsenheten. Hon sa också att det saknas mycket fakta och information i broschyren. Lite av ett understatement. Det skulle dock tas fram bättre uträkningar och mer fakta när besluten väl ska tas…

Vänsterpartiet hade också några frågor om kommunens hyresavtal i arenan med IFK Vänersborg.

BUN fick av Lena Eckerbom Wendel reda på att förhandlingar pågår och att de ska vara avslutade innan februaris utgång. Det är tjänstemännen i förvaltningen som har mandat att förhandla, eftersom det handlar om hyresavtal under 2 år. Förvaltningen har fått order om att inte gå ner i hyra jämfört med det tidigare avtalet.

IFK Vänersborg vill ha lägre hyror. Och det kan man ju förstå när man väl hemkommen från sammanträdet får höra i radion (källa) att IFK för närvarande har:

”skatteskulder på 85 520 kronor hos Kronofogden.”

Till sist. Kristdemokraternas ankare i nämnden, 2: vice ordförande Orvar Carlsson, hade varit på ett frukostmöte i arenan.

”En förmån.”

tyckte Orvar. Sådana förmåner får man när man tillhör det rätta gänget, även om man bara har 2 mandat i fullmäktige…